Saturday, May 31, 2008

Continúa la democratización del conocimiento... (2)

Es bastante emocionante para mí encontrar nuevos portales de instituciones académicas que ofrecen gratuitamente parte de sus cursos a través de la Web.

En el año 2002 el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology―MIT) de los Estados Unidos puso en funcionamiento su proyecto MIT OpenCourseWare con la finalidad de ofrecer gratuitamente, a través de la Web, los materiales de sus cursos profesionales y de postgrado. La conceptuación del proyecto empezó en 1999 y fue anunciado públicamente en el 2001. En noviembre del 2007 se completó la puesta a disposición del público de virtualmente todo su currículo (1800 cursos de 33 disciplinas académicas). Y el proyecto continúa evolucionando con actualizaciones y adiciones nuevas.

Un número de instituciones han seguido posteriormente el notable y admirable ejemplo del MIT.

El Consorcio OpenCourseWare fue formado en el 2005 por el MIT y otras organizaciones para extender la práctica a otras instituciones alrededor del mundo.

La definición de un OpenCourseWare es:

«una publicación digital gratuita y abierta de materiales educativos de alta calidad, organizados como cursos».
El consorcio busca crear contenidos educativos variados y de profundidad, con los aportes de sus miembros, usando un modelo común. Actualmente cuenta con la colaboración de más 200 instituciones de educación superior y otras organizaciones alrededor del mundo. Entre sus miembros figuran centros académicos de más de veinte países: Arabia Saudita, Australia, Austria, Canadá, Colombia, Corea, China, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, Irán, Japón, México, Portugal, Reino Unido, Sudáfrica, Taiwán, Tailandia, Venezuela y Vietnam. Entre las otras organizaciones afiliadas se encuentran la Universidad de la ONU, Creative Commons, el Consorcio Universia (España), Novell y varias otras.

Existen también otras instituciones académicas que aunque no están afiliadas al consorcio también ofrecen los materiales de sus algunos de sus cursos gratuitamente a través de la Web.

A continuación listo los enlaces a varios portales de cursos gratuitos ofertados por prestigiosas universidades:

Instituciones que ofrecen cursos en inglés:

Instituciones que ofrecen cursos en español:

En el portal oficial del Consorcio OpenCourseWare pueden encontrar enlaces a otras instituciones y en esta página Free Online Courses from Great Universities del portal Open Culture pueden encontrar un listado de algunos de los cursos, incluyendo de otras instituciones no mencionadas anteriormente.

Está claro que no es lo mismo leer, visualizar o escuchar los materiales didácticos del MIT (y de las otras universidades renombradas) que asistir a las clases en vivo en sus aulas, recibir las explicaciones de sus profesores, usar las facilidades de laboratorios con tecnologías de punta, compartir con otros alumnos brillantes, etc. Tampoco sentiremos la excitación y la emoción de estar en un campus que ha producido tantos Premio Nobel, donde se cuestionan los conocimientos establecidos y afloran otros nuevos. No se obtiene tampoco créditos ni títulos estudiando y aprendiendo esos materiales educativos a través de la Web. Sí es posible, sin embargo, obtener conocimientos, muchos y valiosos. Indiscutiblemente constituyen magníficas herramientas para mantenernos actualizados en nuestras profesiones, adquirir nuevos conocimientos en otros campos, satisfacer nuestras curiosidades y ensanchar nuestros horizontes, todo ello sin la presión de presentar exámenes y proyectos con fechas límites (con la posibilidad de reprobar los cursos). Y todos esos materiales están disponibles en forma gratuita, accesibles desde nuestras computadoras (gracias a la Web).

Sé que no todos estarán de acuerdo, pero para mí el mundo es cada día más excitante...

Imagen
La Biblioteca del Congreso, Washington, D. C., EUA – Sala de Lectura, Edificio Jefferson
Wikimedia
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Library_of_Congress.jpg

Saturday, May 3, 2008

Música para el alma (3)



Yundi Li interpreta a Franz Liszt: La Campanella.

Esta es una grabación de parte de la estupenda interpretación en vivo del joven pianista chino Yundi Li, en el año 2002 en Japón.

Nacido en 1982, Li ganó en el año 2000, a los 18 años, el Concurso Internacional de Piano Frederick Chopin, convirtiéndose el más joven ganador en la historia de ese prestigioso evento quinquenal que se celebra en Varsovia. Es uno de los varios jóvenes virtuosos intérpretes chinos que actualmente circulan por el escenario mundial.

La pieza es La Campanella del virtuosísimo pianista y genial compositor romántico húngaro Franz Liszt, que está basada en un tema del famoso concierto homónimo para violín y orquesta del italiano Niccolò Paganini, considerado a menudo como el más virtuoso violinista de historia.

Esta obra es la que se interpreta en la parte final de la película Shine (1996) —una de mis favoritas— donde el excelente actor Geoffrey Rush encarna al atormentado pianista australiano David Helfgott. Luego de terminar la interpretación de esa pieza, la sala entera se pone de pie para aplaudir a un emocionado David Helfgott, agradeciéndole su interpretación y tributándole homenaje a toda la odisea de su vida. Hijo de un padre autoritario y también atormentado (quien había sido perseguido como judío en Europa durante la Segunda Guerra Mundial), había pasado de un niño prodigio a un desquiciado mental, para finalmente salir de la oscuridad, reencontrarse con el piano, ver llegar su amor, y volver a ofrecer su arte al mundo.

Unos cuatro o cinco años atrás tuve el privilegio de presenciar una interpretación en vivo de La Campanella en el Palacio de Bellas Artes, Santo Domingo, en una actividad cultural patrocinada por la Embajada de Alemania, con la magnífica participación de un destacado pianista de esa nacionalidad.

Espero que disfruten la interpretación de este talentoso joven. En el video tenía tan solo 20 años.

Monday, April 28, 2008

El Arca de los Anfibios y 2008 Año de las Ranas - Los anfibios en crisis

I
Introducción


El título no se refiere a un gran diluvio en camino y el plan para recurrir al viejo método de Noé (aunque sí se está implementando una variación de esa idea antigua); ni tampoco a que la rana haya desplazado a la rata en el horóscopo chino.

Está relacionado con una silenciosa crisis ecológica de proporciones catastróficas que ha estado desarrollándose desde hace mucho tiempo.

Desde hace varias décadas la población de los anfibios (ranas, sapos, salamandras, tritones, cecilias o ápodos, etc., que componen toda una clase dentro de la taxonomía de los animales) ha estado declinando rápida y silenciosamente en todos los rincones del mundo donde habitan, a un ritmo muy superior al de las otras especies.

El Arca de los Anfibios (Amphibian Ark – AArk) es una iniciativa global para salvar a las especies amenazadas mediante su crianza en cautiverio, en diversos centros alrededor del mundo, con el objetivo a largo plazo de devolverlas a su hábitat natural cuando las amenazas hayan cesado. El 2008 Año de las Ranas (2008 Year of the Frog) es la campaña publicitaria de concientización y recaudación de fondos que está realizando el AArk.

II
Declive de los anfibios


Alrededor de un tercio de las alrededor de 6000 especies de anfibios se encuentran amenazadas, y 165 especies pudieran ya estar extintas [1, 2], lo que constituye para muchos la mayor extinción de especies en masa desde la desaparición de los dinosaurios hace unos 65 millones de años.

El tema fue resaltado públicamente por primera vez en la comunidad científica en el año 1989, durante el Primer Congreso Internacional de Herpetología (que estudia los reptiles y anfibios) celebrado en Canterbury, Inglaterra, cuando un grupo de científicos reportaron el declive que habían observado en la población de las ranas [3, 4].

Ranas, sapos, salamandras, tritones, cecilias (ápodos), etc., especies que han poblado la Tierra desde unos 360 millones de años están desapareciendo a un ritmo alarmante.

Esta realidad ha permanecido desafortunadamente alejada de la publicidad y del conocimiento del público general, a diferencia de la buena promoción y acogida que han recibido los casos de otras especies más carismáticas: los osos panda, las ballenas, los tigres, los gorilas, los osos polares, etc.

III
Causas del declive


Entre las causas principales del declive de la población de los anfibios se señalan:

  • Pérdida y degradación de los hábitats
    Causadas por los asentamientos y las explotaciones humanos. En este tema se incluye también la fragmentación de los hábitats.

    Representa la mayor amenaza, afectando un 89% de las especies amenazadas [5, 6].


  • Enfermedades
    Varias enfermedades causadas por bacterias, virus, hongos, etc., han sido asociadas al declive.

    La contagiosa quitridiomicosis, causada por el hongo quítrido Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), ha estado diezmando y extinguiendo rápidamente la población de los anfibios a un ritmo muy superior a las demás causas. En el medio silvestre no es tratable ni contenible y, al introducirse en una zona, puede llegar a matar en pocos meses hasta un 80% de los anfibios nativos [7].

    Aunque fue solo en el año 1998 que se pudo determinar definitivamente esta enfermedad como una de las principales causas [8], el inicio de su diseminación se remonta a los años 1930, cuando las ranas de uña africana (posibles portadoras resistentes del hongo) comenzaron a ser despachadas desde África al mundo entero para ser utilizadas en las pruebas de embarazos y estudios de laboratorio. El creciente comercio mundial de mascotas y alimentos también ha contribuido a su expansión [7].

    La quitridiomicosis infecta la piel, la cual es un órgano vital con el que muchos anfibios respiran y absorben líquidos. Con los animales cautivos se puede combatir con antimicóticos y calor [9].

    A fines de octubre del 2007 científicos en Nueva Zelanda descubrieron que el potente antibiótico cloramfenicol es capaz de matar al hongo causante de la letal enfermedad. Las pruebas en las ranas tanto con ungüento oftálmico humano como con solución con el cloramfenicol resultaron efectivas. Es un avance significativo aunque quedan todavía reservas con sus posibles efectos secundarios en los anfibios (causa anemia en los humanos), y la imposibilidad de aplicarlo a los ejemplares no cautivos [11, 12].


  • Polución
    Los pesticidas, desechos industriales, metales pesados (plomos), el PCB, las lluvias ácidas, etc., todos afectan a los anfibios, especialmente a las ranas [3, 10]. Las sustancias pueden pasar directamente a los anfibios, o a través del consumo de insectos (en el caso de pesticidas).


  • Cambio Climático
    El aumento de la temperatura puede alterar los ciclos reproductivos de las ranas, aumentar las sequías, inundaciones, lluvias ácidas, provocar una mayor diseminación de los contaminantes, etc.

    Existen también efectos secundarios más sutiles: el incremento de la temperatura puede contribuir a disminuir el nivel inmunológico de las ranas haciéndolas más susceptibles a enfermedades y, al disminuir el nivel de las lagunas, exponer a los embriones a un mayor nivel de rayos ultravioletas, debitándoles también su nivel inmunológico [3].


  • Predadores y especies intrusas
    Los cangrejos de agua dulce, las ranas toros (Rana catesbeiana), los sapos de caña, las ratas, y las truchas son algunos de los animales que han diezmado poblaciones de ranas en los EUA, Australia y Nueva Zelanda [3, 8]. Incluso con la introducción de la inofensiva planta arroyuella (Purple-loosestrife, Lythrum salicaria) se ha observado la invasión del espacio de los humedales por ella, restándoles hábitats a las ranas [8].


  • Sobreexplotación
    Esto incluye a sus usos como alimentos (ancas de ranas, carne de ranas, salamandras, etc.), mascotas, especímenes para investigaciones científicas y fines educativos (disección en laboratorios), fuentes medicinales, e incluso como cebos de pescas [8, 9].
IV
Importancia de los anfibios


Los anfibios han estado en la Tierra desde hace 360 millones de años. Ya estaban aquí antes que los dinosaurios, y han sobrevivido a los tres últimos grandes episodios de extinciones en masa [14]. Actualmente habitan en todos los continentes excepto la Antártida.

Juegan un papel importantísimo en los ecosistemas y la vida de los humanos [3, 7, 13]:
  • Ocupan un importante eslabón en la cadena alimenticia, tanto como presas como depredares.


  • Ayudan a controlar la población de los insectos y otros invertebrados, contribuyendo a controlar la propagación de enfermedades provocadas por los insectos (dengue, fiebre amarilla, malaria, encefalitis, etc.) y los daños a los cultivos.


  • Su piel produce compuestos que se usan en la medicina para analgésicos, antibióticos, estimulantes para víctimas de ataques cardíacos y tratamientos para diversas enfermedades incluyendo depresión, ataques al corazón, convulsiones, Alzheimer y cáncer. La rana de ojos rojos australiana (Litoria chloris) y especies relacionadas, produce una sustancia capaz de prevenir la infección del virus VIH (causante del SIDA).


  • Sirven como excelentes “indicadores naturales” que alertan sobre condiciones ambientes inseguras.

    Por su piel delgada, que les ayuda en la humectación y respiración, son particularmente susceptibles a las sustancias contaminantes. La vida bifásica de las ranas (desovan y se desarrollan como renacuajos en el agua, y viven como adultos en la superficie) también las hace sensible a la polución en ambos ambientes. En consecuencia, juegan un papel similar al de los canarios en las minas de carbón que alertan sobre los gases tóxicos.

    Los efectos que se han observado en los renacuajos y las ranas tanto en estudios como en la naturaleza, productos de la contaminación por la atrazina (un fertilizante), el DDT, el PCB, la dioxina, etc., pudieran ser una alerta a sus posibles efectos similares en los humanos. Entre esos efectos observados están la esterilidad y la feminización. En los humanos se ha reportado en algunas sociedades disminuciones drásticas en la cantidad promedio de esperma en los hombres adultos.


  • Han formado parte de la cultura humana desde hace mucho tiempo, como agentes de buena suerte, elementos culinarios, personajes en cuentos, etc.
V
Esfuerzos para la protección


En el año 2004 fue presentada la Evaluación Global de Anfibios (Global Amphibian Assessment – GAA, ver Resumen [1] y Lista de Datos [2]), resultado del trabajo de casi 600 expertos de 60 países, donde se evaluó por primera vez el estatus de todas las especies conocidas de anfibios. Algunos de sus hallazgos alarmantes fueron: cerca de un tercio (32%) de las especies de anfibios están amenazadas, lo que representa 1896 especies. Aproximadamente 165 especies pudieran ya estar extintas, 34 especies extintas ya confirmadas, una está extinta en la naturaleza, y por lo menos 130 no han sido vistas en años recientes y posiblemente están extintas. Para tener una mejor idea de la gravedad, en comparación “solo” el 12% de las especies de aves y el 23% de las especies de mamíferos están amenazadas [1].

En respuesta a dicha evaluación, en septiembre del 2005 se organizó en Washington, D. C., la Cumbre para la Conservación de Anfibios (Amphibian Conservation Summit) organizada por la Comisión de Supervivencia de Especies (Species Survival Comission – SSC) de la Unión Mundial para la Naturaleza (World Conservation Union – IUCN), el grupo responsable de la famosa publicación anual Lista Roja (IUCN Red List) que presenta el estatus de conservación de las especies del mundo.

Durante cuatro días delegados de 80 países (expertos científicos, académicos, conservacionistas, conocedores de las realidades sociales de las zonas afectadas, etc.) trabajaron para elaborar el Plan de Acción para la Conservación de Anfibios (Amphibian Conservation Action Plan – ACAP [9]).

VI
El Arca de los Anfibios y 2008 Año de las Ranas



Para implementar dicho plan unieron esfuerzos dos filiales de la IUNC – SSC, el Grupo Especialista en Conservación y Cría (Conservation Breeding Specialist Group – CBSB) y el Grupo Especialista en Anfibios (Amphibian Specialist Group – ASG), a los cuales también se unió la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (World Association of Zoos and Aquariums – WAZA). Las tres instrucciones pusieron en marcha en septiembre del 2007 el proyecto del Arca de los Anfibios (Amphibian Ark – AArk, url: http://www.amphibianark.org/), involucrando inicialmente a zoológicos y acuarios en unos 35 naciones [15]. La iniciativa es un esfuerzo de colaboración global «para desarrollar, promover y guiar programas de manejo ex-situ, haciendo posible de esta manera la supervivencia a largo plazo de anfibios para los cuales la protección adecuada de sus ambientes naturales no es posible en la actualidad.» La idea es rescatar los anfibios en peligro y colocarlos «en una “custodia de protección” en instalaciones exclusivas para este fin y con las medidas de bioseguridad necesarias. Zoológicos, acuarios y otras instituciones alrededor del mundo mantendrán a salvo y reproducirán cientos de especies asegurando la supervivencia a largo plazo de aquellos anfibios para los cuales su protección en el medio natural no es posible en la actualidad. La esperanza es que esas especies de anfibios rescatadas sean devueltas a su medio natural una vez las amenazas originales hayan sido controladas.» [7]

La campaña 2008 Año de las Ranas (2008 Year of the Frog, url: http://www.2008yearofthefrog.org/) es una iniciativa del AArk para crear mayor conocimiento y consciencia en el público sobre la crisis, recaudar fondos, promover colaboraciones entre diversas instituciones alrededor del mundo, exponer las formas posibles de participación del público en la conservación de los anfibios, generar un interés sostenido a largo plazo sobre el tema, incrementar el interés por la protección de la biodiversidad, e impulsar a la comunidad zoológica a un posición de líder mundial en la conservación [7].

La crisis de los anfibios es un problema de conservación mundial, por cuanto los hábitats de esas especies están repartidos en todas partes del mundo, y los beneficios que proporcionan esos animales potencialmente también llegan a toda la humanidad.

El Arca de los Anfibios y la campaña 2008 Año de las Ranas son dos iniciativas genuinamente globales que fomentarán también la cooperación internacional, involucrando no solo la participación de organizaciones conservacionistas y gobiernos, sino también la participación directa de personas individuales.

El éxito de ambas iniciativas representará una muestra de la capacidad de la humanidad para trabajar en conjunto para enfrentar con éxito los desafíos globales.

Por ello, y por la importancia de la conservación de las especies, y la vital función de los anfibios en el mundo, personalmente exhorto a todos interesarse por el tema, informarse, contactar sus instituciones locales, diseminar las informaciones (incluyendo entre niños y escuelas), influir en sus comunidades y gobiernos, y participar directamente en lo que sea posible. De esa manera nos hacemos un favor a nosotros mismos, a nuestros hijos, al mundo, y a las generaciones venideras.

VII
Informaciones y estadísticas importantes


En el informe Evaluación Global de Anfibios (Global Amphibian Assessment – GAA, ver Resumen [1] y Lista de Datos [2]) del 2004 se indica que la mayor cantidad de especies amenazadas está en América Latina: Colombia (209 especies), México (198), Ecuador (163) y Brasil (110). Sin embargo, el nivel mayor de amenaza se centra en el Caribe: Haití (92%; 46 especies amenazadas de un total de 50), República Dominicana (86%; 31 de 36), Cuba (81%; 47 de 58), Jamaica (81%) y Puerto Rico (72%).

En el caso de la isla la Hispaniola, en la República Dominicana y sobre todo en Haití, la principal causa de la amenaza a los anfibios es la destrucción de su hábitat natural.


Notas y Fuentes
[1] Global Amphibian Assessment, “Summary of Key Findings”, http://www.globalamphibians.org/summary.htm (25 de abril de 2008).

[2] NatureServe, “Global Amphibian Assessment Fact Sheet”, septiembre de 2004, http://www.natureserve.org/library/amphibian_fact_sheet.pdf (25 de abril de 2008).

[3] New Zealand Frog Research Group (NZFROG), “The Amphibian Extinction Crisis”, http://www.nzfrogs.org/Amphibian+Extinction+Crisis.html (23 de abril de 2008).

[4] Amphibian Conservation Alliance, “David B. Wake, Professor of Biology and Curator of Herpetology, University of California, Berkeley”, http://www.frogs.org/aboutus/board.asp#David%20Wake (27 de abril de 2008).

[5] Global Amphibian Assessment, “Major Threats”, http://www.globalamphibians.org/threats.htm (26 de abril de 2008).

[6] NatureServe, “Disappearing Jewels: The Status of New World Amphibians > Executive Summary”, 2004, http://www.natureserve.org/publications/disappearingjewels.jsp (25 de abril de 2008).

[7] Amphibian Ark, 2008 Año de las Ranas, Guía Informativa Global, http://www.amphibianark.org/Global%20InfoPack%20CD%20Aark/YOTFGlobalInfoPackinSpanish[1].pdf (25 de abril de 2008).

[8] B. E. Young, S. N. Stuart, J. S. Chanson, N. A. Cox, y T. M. Boucher, Disappearing Jewels: The Status of NewWorld Amphibians, Arlington, Virginia : NatureServe, 2004, http://www.natureserve.org/publications/disappearing_jewels.pdf (25 de abril de 2008).

[9] C. Gascon, J. P. Collins, R. D. Moore, D. R. Church, J. E. McKay, y J. R. Mendelson III (eds.), Amphibian Conservation Action Plan, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido : IUCN/SSC Amphibian Specialist Group, 2007, http://www.amphibians.org/newsletter/ACAP.pdf (24 de abril de 2008).

[10] AmphibiaWeb, “Worldwide Amphibian Declines: How big is the problem, what are the causes and what can be done?”, 12 de marzo de 2008, http://amphibiaweb.org/declines/declines.html#factors (24 de abril de 2008).

[11] Kim Griggs, “Frog killer fungus 'breakthrough'”, BBC News, 30 de octubre de 2007, http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7067613.stm (27 de abril de 2008).

[12] Eric Wagner, “Eye Ointment for Frogs”, Conservation Magazine 9, no. 1 (Enero-Febrero 2008), http://www.conbio.org/CIP/article10824.cfm (26 de marzo de 2008).

[13] Amphibian Ark, “Los Anfibios como indicadores de salud ambiental y su contribución a la humanidad”, http://www.amphibianark.org/Spanish/indicators.htm (27 de abril de 2008).

[14] Charles Q. Choi, “Greatest Mysteries: What Causes Mass Extinctions?”, Live Science, 8 de agosto de 2007, http://www.livescience.com/strangenews/070808_GM_mass_extinctions.html (16 de marzo de 2008).

[15] Kyodo News, “'Amphibian Ark' project launched”, Japan Times online, 12 de septiembre de 2007, http://www.amphibianark.org/Press%20coverage/JapanTimesonlineSept12.pdf (25 de abril de 2008).

[16] Emma Marris, “Bagged and Boxed: It's a Frogs Life”, Nature News, 26 de marzo de 2008, http://www.houstonzoofrogs.com/en/art/?30 (1 de abril de 2008), url original: http://www.nature.com/news/2008/080326/full/452394a.html.

[17] EDGE (Evolutionarily Distinct and Globally Endangered species), “EDGE Amphibians”, http://www.edgeofexistence.org/amphibians/default.php (28 de abril de 2008).

Imágenes
Afiche de EAZA (European Association of Zoos and Aquaria – Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios)
http://www.amphibianark.org/images/EAZA_E_1_Seite_1%20(2)%20poster.jpg
Logo YOTF (Year of the Frog – Año de las Ranas) en español
http://www.amphibianark.org/images/aa%20logo%20Espanol%20w.tag.sp..jpg

Monday, April 21, 2008

La conservación de las especies: ¿por qué preocuparnos?

I
Preámbulo


ٕLas causas ecologistas y medioambientales están actualmente muy de moda. Desde hace un buen tiempo muchísimos son los grupos y personas que las apoyan, una buena cantidad —posiblemente la mayoría— motivada por real convicción propia, otros cuantos por simple moda, y también prestigio e imagen ante los demás.

La necesidad de proteger el medio ambiente quizás no amerita demasiado esfuerzo de convencimiento. El cambio climático, en una buena medida de origen antropogénico por las emisiones de los gases de efectos invernadero, es un tema central (aunque no único) en esa causa, y ya ha hecho sus estragos en el mundo. De no tomarse las medidas correctivas y paliativas de lugar, las consecuencias que se anticipan para las décadas futuras son aún más graves: sequías, inundaciones, desaparición de zonas costeras, incremento de las tormentas en cantidad y fortaleza, mayor diseminación de enfermedades tropicales, etc.

Pero en lo que respecta a la conservación de las especies, su importancia puede ser menos evidente. ¿Por qué debe realmente el Homo sapiens preocuparse por la preservación de otras especies de animales, plantas y otros seres vivos?

II
Aportes de las plantas y los animales


Tanto las plantas como los animales juegan papeles esenciales en la existencia de los humanos. Esa parte es bastante evidente e indisputable.

Las plantas convierten la luz solar en oxigeno y absorben el dióxido de carbono (CO2), un proceso vital para la vida en la Tierra. Su existencia es también fundamental para el medioambiente. Muchas plantas también son nuestras fuentes de alimentos, y realizan el mismo papel para algunos animales de ganado, e incluso para otras plantas (en forma de fertilizantes). De las plantas también extraemos las materias primas para muchos objetos, maderas, papeles, celulosas, vitaminas, medicinas, cosméticos, resinas, fibras, carbón, etc. Con la creciente demanda por los combustibles biológicos, se agrega otro papel protagónico a las plantas.

De las criaturas del reino animal, usamos un número de especies como fuentes de alimentos, animales de carga y transporte, mascotas, compañeros, guardianes, etc. Algunas pobres criaturas cumplen la labor —muchas veces degradante y penosa— de entretener a los humanos, exhibidas en los circos, como luchadores en las corridas y lidias de toros, combatientes en las peleas de gallos, o como simples víctimas de las crueles cazas deportivas. Otras nos “facilitan” sus lanas, pieles, pelos, grasas, y hasta hormonas, colágenos, enzimas, proteínas y órganos. Muchas sufren miserablemente como las víctimas de nuestros experimentos e investigaciones médicas y psicológicas (que por desgracia en la etapa actual de la ciencia y tecnología aún no tenemos todavía sustitutos viables y confiables para reemplazar esas pruebas con seres vivos). El estudio de la fisiología de algunos animales enriquece nuestras investigaciones sobre posibles curas a enfermedades humanas. Y para que algunas de esas especies existan y podamos aprovecharlas, deben existir otras que les sirvan de alimentos.

Hasta aquí todo es bastante evidente, y ninguna persona sensata lo disputaría. Lo que se torna menos evidente es ¿por qué preocuparnos más allá de la preservación de ciertas especies de plantas y animales (y otras formas de vidas incluyendo hongos y bacterias) con cuya existencia las necesidades humanas se pudieran, en teoría, satisfacer?

III
Extinciones de especies en masa


Para contestar esa pregunta válida es pertinente aclarar primero que las extinciones han ocurrido desde el inicio de la vida en la Tierra. En el estado natural normal se estima que aproximadamente anualmente desaparece una por cada un millón de especies, y otra nueva surge, manteniendo así el equilibrio [1].

Estudios científicos también han determinado que en los últimos 500 millones de años han ocurrido cinco episodios de cataclismos naturales que ocasionaron extinciones en masa, de entre 50 hasta 95 por ciento de las especies [1, 2].

Algunos estiman que estamos actualmente presenciando la sexta extinción en masa, la del período Holoceno. La diferencia con las anteriores es que en la actual la causalidad no es tanto producto de cataclismos naturales, sino de la intervención de una única especie, la nuestra, el Homo sapiens. Las deforestaciones, el cambio climático, las cazas y pescas sin control, la devastación de los hábitats, la contaminación ambiental, etc., todos productos de nuestra especie.

La estimación conservadora del ritmo actual de las extinciones es de 100 veces superior al ritmo en estado natural, pero otros estiman que es entre 1000 y 10000 veces superior [1, 3].

IV
Razones para preocuparnos


Aunque la biodiversidad se ha recuperado en la Tierra tras cada episodio de extinción en masa, la recuperación es extremadamente prolongada: en cada ocasión tardó entre 10 y 100 millones de años [3].

Dada la presencia e intervención ubicua del hombre en todo el planeta, es muy posible que en esta ocasión la biodiversidad no pueda ser recuperada. A menos que también desaparezca el Homo sapiens [4]. En ese sentido el ejemplo de Chernóbil (Chernobyl) es bastante triste y dramático: tras el desastre nuclear del 1986, desaparecieron de la zona contaminada los humanos, pero la vida no se resignó, y en ausencia de los humanos ha vuelto a florecer allí en forma notable un ecosistema, con su flora y fauna [5].

Existe el importante y delicado tema del ecosistema, de la interrelación entre los seres vivos, sus dependencias unas de otras. La desaparición de una especie muchas veces puede trastornar el equilibrio del ecosistema, entre cuyas posibles consecuencias está la desaparición de otras especies.

Preservar el medio ambiente ayuda a preservar el ecosistema (y las especies que lo componen), pero lo mismo es cierto a la inversa. La degradación de uno los dos puede inducir a degradaciones continuas de ambos, por influencias mutuas.

El valor de los “servicios ocultos” que nos ofrecen los ecosistemas del mundo es estimado en unos 50 billones de dólares al año, aproximadamente igual a la suma del producto nacional bruto de todos los países del mundo. Y esa cifra se refiere solo a servicios que ocurren naturalmente, sin incluir los beneficios de las explotaciones que realizamos [6].

Pero supongamos que la desaparición de una especie en particular no trastorne realmente el ecosistema, ¿aún así deberíamos preocuparnos?

La respuesta sigue siendo sí. Y existen razones de diversas índoles para justificarla.

Para los religiosos, está el tema de la creación divina, ¿cómo no proteger y tratar de preservar parte de esa creación? ¿Cómo dejar que parte de esa creación desaparezca por causa de nuestras acciones?

Pero sin llevarnos por motivaciones religiosas, existen otras justificaciones puramente humanas.

Desde el punto de vista moral y filosófico, de la misma manera como, justa y correctamente, protegemos las obras maestras de arte universal, preservándolas para las futuras generaciones, las especies merecen similar protección. ¿Qué pensarán de nosotros las futuras generaciones si por nuestra negligencia e indiferencia desaparecen los osos polares, las ballenas, los anfibios, los tigres, los gorilas, etc.? Ningún cuadro de Giotto, Rafael, Rembrandt, o Picasso podrá sustituir esas desapariciones. Ni tampoco lo harán el Partenón, las pirámides de Giza, las Cariátides, o la Piedad.

En otro ángulo filosófico y moral, está también el tema del valor intrínseco de los seres vivos, muchos de los cuales comparten nuestra capacidad para sentir dolor y temor. Es un campo abordado por algunos filósofos utilitaristas (Peter Singer, entre otros) y recientemente Martha C. Nussbaum ha agregado su enfoque de capacidades al tema. Aunque ha sido aplicado mayormente para defender los derechos de los animales, si se puede atribuir valor intrínseco a seres individuales, defender el derecho de existencia y evitar la desaparición de especies tiene igual sentido.

Si todo lo anterior no es suficiente para convencer, todavía queda el enfoque puramente egoísta: la existencia de la biodiversidad tiene un inmenso potencial de beneficios para la humanidad [1, 2, 3, 4, 7]. Y eso incluye a todos los tipos de seres vivos, animales, plantas, hongos, bacterias, etc.

Se han descubierto bacterias que degradan el petróleo crudo y producen metano [8]. Algunas pudieran ser usadas para auxiliar las labores de saneamiento tras los derrames de petróleo [9]. En Chernóbil (Chernobyl), el lugar de desastre nuclear del 1986, se ha descubierto hongos que usan la radioactividad para producir energía y reproducirse [10]. Y a unos tres kilómetros debajo de la superficie terrestre, algunas bacterias utilizan menas de uranio, en vez de la luz solar, para producir energía [11]. Esos son solo algunos descubrimientos “exóticos” más recientes.

Una gran cantidad de especies aún no han sido estudiadas por los científicos. Muchas otras aún no han sido ni siquiera descubiertas [12].

Toda esa riqueza de especies, de materiales genéticos, aún por estudiar contiene un gran potencial de beneficios para futuros avances en la medicina, fisiología, genética, alimentación, tecnología energética, etc. De perderla ahora el futuro de los humanos, de nuestra especie el Homo sapiens, sería menos brillante. Y ciertamente también menos seguro.

Notas y Fuentes
[1] Julia Whitty, “Gone: Mass Extinction and the Hazards of Earth's Vanishing Biodiversity”, Mother Jones, 25 de abril de 2007, http://www.motherjones.com/news/feature/2007/05/gone.html (18 de abril de 2008).

[2] Charles Q. Choi, “Greatest Mysteries: What Causes Mass Extinctions?”, Live Science, 8 de agosto de 2007, http://www.livescience.com/strangenews/070808_GM_mass_extinctions.html (16 de marzo de 2008).

[3] Steve Connor, “The Big Question: How quickly are animals and plants disappearing, and does it matter?”, Independent, 2 de enero de 2007, http://www.independent.co.uk/environment/nature/the-big-question-how-quickly-are-animals-and-plants-disappearing-and-does-it-matter-430489.html (17 de marzo de 2008).

[4] Jerry Coyne y Hopi E. Hoekstra, “The Greatest Dying”, The New Republic, 24 de septiembre de 2007, http://www.truthout.org/issues_06/092507EC.shtml (29 de septiembre de 2007).

[5] Rusty Rockets, “Chernobyl: No People But A Thriving Ecosystem”, Science a GoGo, 7 de octubre de 2005, http://www.scienceagogo.com/news/chernobyl_environment.shtml (19 de abril de 2008).

[6] El número es 50 000 000 000 000. La cifra dada en la referencia [4] es 50 trillones de dólares, a la usanza de los EUA. En dicha usanza un billón equivale a mil millones, y un trillón a mil billones. Seguimos aquí la usanza “correcta”: un billón equivale a un millón de millones, y un trillón a un millón de billones.

[7] E. O. Wilson, “What About the Rest of Life?”, Time Magazine, 13 de marzo de 2008, http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1720049_1722077_1722010,00.html (14 de marzo de 2008).

[8] Katharine Sanderson, “Oil-eating bacteria make light work of heavy fuel”, Nature News , 12 de diciembre de 2007, http://www.nature.com/news/2007/071212/full/news.2007.375.html (12 de diciembre de 2007).

[9] Blackwell Publishing Ltd., “A Hope For Oil Spill Bioremediation”, ScienceDaily, 17 de mayo de 2005, http://www.sciencedaily.com/releases/2005/05/050517063708.htm (20 de abril de 2008).

[10] Kate Melville, “Chernobyl Fungus Feeds On Radiation”, Science a GoGo, 23 de mayo de 2007, http://www.scienceagogo.com/news/20070422222547data_trunc_sys.shtml (13 de diciembre de 2007).

[11] Kate Melville, “Exotic Underground Bacteria Thrive On Radiation Rather Than Sunlight”, Science a GoGo, 20 de octubre de 2007, http://www.scienceagogo.com/news/20060919234956data_trunc_sys.shtml (20 de abril de 2008).

[12] Los científicos han identificado aproximadamente 1.8 millones de especies, pero se estima que existen mucho más especies. Algunas fuentes estiman que el número total de especies en la Tierra es entre 5 y 100 millones: Andrea Thompson, “Greatest Mysteries: How Many Species Exist on Earth?”, Live Science, 3 de agosto de 2007, http://www.livescience.com/strangenews/070803_gm_numberspecies.html (16 de marzo de 2008).

Imágenes
Animalia Diversity
Plants
Wikimedia
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Animalia_diversity.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Plants.jpg

Thursday, March 27, 2008

Premios Abel 2008

El mundo de las matemáticas ha reconocido hoy, jueves 27 de marzo de 2008, a dos eminentes científicos matemáticos con el anuncio de la concesión del Premio Abel 2008 por la Academia Noruega de Ciencias y Letras. El anuncio se realizó en Oslo, en la sede de la misma academia (hora 12:00 PM GMT+1:00).

Los dos galardonados son:

  • John G. Thompson (EUA, nacido el 13 de octubre de 1932)
    Graduate Research Professor, Universidad de Florida,
    Profesor Honorario, Universidad de Cambridge

  • Jacques Tits (Bélgica, n. 12 de agosto de 1930)
    Profesor Honorario, Collège de France, París

Ambos distinguidos profesores han sido reconocidos “por sus profundos logros en Álgebra y, en particular, por dar forma a la Teoría de Grupos moderna”. La citación completa del Comité Abel está en este enlace. El video del anuncio está en este otro enlace.

El premio de este año tiene un valor de 6 millones de coronas noruegas (aproximadamente 1.2 millones de dólares o 750 mil euros), que se reparte entre los co-ganadores. La entrega de los premios será el 20 de mayo en la Universidad de Oslo.

El Premio Abel fue establecido en el 2001 con el aporte un fondo de 200 millones de coronas noruegas por el gobierno noruego. Fue parte de la celebración del 200.º aniversario del nacimiento del genial matemático noruego Niels Henrik Abel (1802 – 1829), quien en su corta vida, terminada a destiempo a sus 27 años por causa de su tuberculosis, hizo aportes importantísimos a las matemáticas. La primera entrega de este premio tuvo lugar en el 2002. La triste historia de Abel es una de las muchas que conocemos en la historia que nos hace preguntar: ¿qué más pudo haber creado y aportado de haber vivido más tiempo y en mejores condiciones?

El Premio Abel es uno de los varios premios de prestigio mundial que se otorga en el mundo de las matemáticas. La Unión Matemática Internacional (International Mathematical Union — IMU) otorga cada cuatro años tres premios:
  • La Medalla Fields, por logros distinguidos ya alcanzados, y muestras de promesas para futuros logros en el campo de las matemáticas. Se concede solo a matemáticos menores de 40 años.

  • El Premio Rolf Nevanlinna, por las contribuciones destacadas en las áreas de matemáticas aplicadas a la informática.

  • El Premio Carl Friedrich Gauss, por las investigaciones matemáticas cuyas aplicaciones prácticas han aportado significativamente a otros campos, sean tecnología, negocios, o la vida común diaria de las personas.

La próxima entrega de estos premios será en el 2010.

El Premio Ramanujan está dedicado a matemáticos provenientes de países en vías de desarrollo, menores de 45 años, que hayan realizado labores destacadas de investigación en un país en vías desarrollo. Fue creado por el Centro Internacional para la Física Teórica (International Centre for Theoretical Physics — ICTP) y la IMU, con aportes monetarios del Fondo Memorial Niels Henrik Abel. Se otorga anualmente desde el 2005.

Por otra parte, la Association for Computing Machinery (ACM), la primera sociedad científica y educativa del mundo para la computación, establecida en 1947, otorga su Premio A. M. Turing anualmente desde 1966 para distinguir contribuciones técnicas destacadas y perdurables al campo de la computación.

---------- 0 ----------

Una de las mayores creaciones del ingenio y la inteligencia de los humanos, las matemáticas en su máxima expresión resultan tan abstractas e impenetrables para la mayoría de los mortales, pero a la vez —no caben dudas— poseedoras de una belleza extraordinaria tan palpables para los afortunados que dominan sus misterios. Aún sin necesidad de llegar a comprender sus puntas cimeras, podemos percibir claramente su belleza en las demostraciones deductivas de la geometría, con las cuales cada uno de nosotros tuvimos que lidiar en nuestra niñez o adolescencia. Al genio de Euclides todos le debemos ese disfrute (o dolor de cabeza para los que las odiaron como estudiantes). Su obra Los Elementos, escrita alrededor del año 300 a.C., es uno de los monumentos del intelecto humano.

El mundo les debe inmensamente a todos los grandes genios matemáticos (y otros estelares meritorios de menor calibre), que ensimismados en sus números, fórmulas abstractas, deducciones, síntesis, y disfrutando su propio mundo de belleza invisible, han logrado avanzar su ciencia, muchas veces —quizás la mayoría de los casos— sin esperar, ni necesitar la recompensa de ver que sus logros tengan aplicaciones prácticas concretas. Para muchos de ellos su principal motivación era la belleza de las matemáticas per se, y nunca llegaron a ver durante su vida la aplicación práctica del producto de su intelecto.

Pero indudablemente las matemáticas sí tienen aplicaciones prácticas —y ciertamente muchas—, y han sido la base de una gran parte de los avances científicos, tecnológicos, y de otras índoles de la humanidad. Sin las matemáticas no hubiesen sido posibles los viajes a la luna, los satélites de telecomunicación, la aviación, la informática, el Internet, la Web. Ni la banca y todo el sistema financiero. La lista continúa y es casi interminable. Y esta entrada no hubiese sido escrita, al menos no en este medio. Aún en disciplinas como la psicología, sociología, medicina, o genética las matemáticas juegan su papel.

Cuando en el siglo XIX se comenzó a desafiar la geometría de Euclides —ese bastión que duró sin contrincantes por más de dos milenios—, no invalidándola sino ampliando el campo con la geometría no-euclídea, seguramente ninguno de sus creadores, Lobachevsky, Bolyai, y Riemann, trabajaron pensando en las aplicaciones prácticas que pudiera tener. Pero décadas más tarde, a principios del siglo XX, Albert Einstein se apoyó en la geometría de Riemann para revolucionar la física y nuestra comprensión del universo con su teoría general de la relatividad.

A todos esos grandes matemáticos de la historia, desde Euclides —y otros antes que él— hasta los contemporáneos, les debemos nuestro respeto y agradecimiento.

Imagen
Niels Henrik Abel y su firma
Wikimedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Niels_Henrik_Abel2.jpg

Monday, March 17, 2008

La maravilla de la vida

«Ni los diluvios ni las pestes, ni las hambrunas ni los cataclismos, ni siquiera las guerras eternas a través de los siglos y los siglos han conseguido reducir la ventaja tenaz de la vida sobre la muerte.» [1]
Gabriel García Márquez

Comparto hoy algunas reflexiones muy personales sobre la vida, ese extraordinario milagro que maravilla y asombra, pero todavía desvalorizada, pisoteada e irrespetada en innúmeras ocasiones. Captar la magnificencia de ese milagroso fenómeno, divino o producto de la naturaleza —no importa tanto acá si uno es religioso o no—, es a mi parecer un preludio necesario para apreciarla y respetarla.

Mi primera participación activa en el mundo de los blogs fue un comentario que escribí en una entrada publicada por una amiga. Fue escrito en un café Internet de Bávaro (zona próxima a Punta Cana, Rep. Dominicana), el 14 de junio de 2005 a las 9:48 PM. Reproduzco a continuación, con mínimas correcciones, una porción de ese comentario, por cuanto manifiesta la esencia del asombro que me provoca la vida:

Ayer me pasó un pequeño episodio que me hizo recordar algo del que cada vez más tomo consciencia. En mi nueva casa temporal, el desorden no está ausente, y el calor es casi omnipresente. Los ocasionales insectos visitantes tampoco es un fenómeno extraño [2], dado lo nuevo de la construcción, y su proximidad a un campo cubierto de gramas. En la mañana, durante el ajetreo y la prisa por salir a la oficina, una polilla estaba estacionada frente a una ventana cerrada, esperando por alguna oportunidad para salir. Desde hace ya mucho tiempo que siento respeto por toda clase de vida, por lo que deseaba abrir la ventana para que la visitante pudiera salir libremente. El tiempo era apremiante, por lo que decidí aplazar la acción hasta la hora del almuerzo. Tristemente, la pequeña visitante de “especie inferior” no aguantó, y para cuando llegué para el almuerzo ya había fallecido.

Una polilla viva más o una menos no hace “ni ji ni ja” al mundo terrestre, y mucho menos al espacio infinito de todo el universo. Pero sí sentí una tristeza por la partida de una vida, cuya finalización quizás pude haberla aplazado. El hecho es que con todas estas discusiones que hemos sostenido de los bombardeos, genocidios, y ahora con los terroristas suicidas, a veces olvidamos de poner en su verdadera perspectiva lo invaluable de la vida. En un fenómeno “milagroso” la naturaleza (si es que deseamos excluir a DIOS de esto) hizo que de la materia inerte se formaran seres animales que con el tiempo han evolucionado a un nivel que podamos, los humanos, disfrutar del don de la consciencia, de los sentimientos, de la inteligencia, etc. Del instinto primitivo de la autoconservación, y del egoísmo por la supervivencia personal, hemos podido evolucionar hasta poseer el sentimiento de pertenecía a una comunidad, del altruismo y del amor desprovisto totalmente de egoísmo e interés. Algo realmente milagroso. Así, encuentro absolutamente invaluable la vida.

Unos meses atrás fui testigo de un instante que para mí fue una revelación: cuando le pregunté a mi sobrinita de menos de dos años si sabía de algo (no recuerdo exactamente ahora qué era) ella de repente me contesta con un “yo no sé”. Estaba revelando por primera vez su asombrosa naturaleza humana, con su inherente capacidad de consciencia, de poder asimilar un concepto abstracto, que en este caso era el de tener o no un conocimiento. Una capacidad realmente asombrosa y extraordinaria, que entre todas las formas de vidas que conocemos, los humanos somos los únicos privilegiados en poseerla.

En la escena inicial de la película Saving Private Ryan de Spielberg, sobre el asalto a la playa Omaha del día D de la invasión de Normadla, vemos esa cantidad inmensa de vidas jóvenes acercándose indefensamente a su muerte, y si lo comparamos al extraordinario esfuerzo que, por ejemplo, se realiza en una sala de emergencia de un hospital para tratar hasta el último recurso de salvar a una vida, una sola, se nos hace tan palpable lo ridículo y absurdo de las guerras. Desde pequeño ese contraste entre la forma como se pierden impotentemente las vidas en las guerras, en cantidad mayúscula, y el esfuerzo extraordinario que diariamente hacemos por preservarla, siempre me ha parecido algo incomprensible.

Bueno, dejo este tema abierto, para seguir en otro momento, que ahora en este café Internet de Bávaro, con un bar al lado y una bocina con bachatas a altos decibeles, no puedo realmente concentrarme bien. Espero que los demás dilatantes se animen a participar en nuestras “conversaciones” en este nuevo escenario.
Es pertinente hacer algunas aclaraciones a ese comentario. Lo primero es una rectificación: el Homo sapiens no es la única especie con capacidad de pensamiento abstracto; estudios científicos han demostrado que algunos primates también poseen esa capacidad. Pero eso realmente no disminuye en nada lo extraordinario y asombroso tanto de esa capacidad, como del hecho que algunas especies altamente evolucionadas la posean. Lo segundo es que el año 2005 fue el 60.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, y un grupo de amigos sostuvimos un interesante intercambio de mensajes, artículos y opiniones con respecto a esa conflagración. Los bombardeos y genocidios mencionados se referían a los sucedidos en la Segunda Guerra Mundial.

Cada vida humana es única e irrepetible, sin importar si uno crea o no en la reencarnación, “vida posterior”, el paraíso, o la resurrección. Las circunstancias, condiciones, y personas con las cuales nos han tocado convivir no se repetirán aún si resucitáramos en otra vida terrenal. Cada vida constituye un fenómeno, una sucesión de experiencias, de ocurrencia única e irrepetible en la historia de todo el universo. Con toda su fragilidad, la unicidad y lo irrepetible de cada vida humana la hacen valiosa en grado supremo. Y la hace merecedora del mayor respeto y esfuerzo de preservación por parte de sus congéneres.

Pero toda la maravilla de la vida no se limita exclusivamente a los seres humanos, ni a las especies superiores altamente evolucionadas. La comparten las 1.8 millones de especies de vida identificadas por los científicos y las otras muchas aún por descubrir en nuestro planeta Tierra [3].

La milagrosa vida ya ha sobrevivido a cinco grandes episodios de cataclismos, causantes de extinción de especies en masa en los últimos 500 millones de años [4], siempre evolucionando. Está presente hoy en todos los rincones, desde el Everest hasta la mayor profundidad del fondo de los océanos, desde el Sahara hasta el interior de los hielos polares. Y aún en el interior de la superficie terrestre.

Una escena de una película francesa ha permanecido vívida en mi memoria, aún después de muchos años. Un hombre le narra a su pareja las palabras de una persona famosa: si tuviera que salvar en un incendio un cuadro de Rembrandt o un gato, salvaría al gato y luego lo soltaría para dejarlo irse libremente.

Preservar la vida y no destruirla parece más lógico y natural. Y lo es, sin dudas.

Notas
[1] Gabriel García Márquez, La soledad de América Latina, Disertación del Premio Nobel de Literatura 1982, 8 de diciembre de 1982, http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1982/marquez-lecture-sp.html, (17 de marzo de 2008).

[2] Los insectos no eran los únicos visitantes que llegaban sin invitaciones: las tarántulas y los escorpiones también hacían ocasionalmente sus apariciones. Años antes ya había tenido “encuentros directos” con las tarántulas por lo que no mortificaron demasiado, pero los escorpiones sí provocaron cierta ansiedad por ser la primera vez que las veía en vivo, y por su fama de ser bastante venenosos. Afortunadamente son muy lentos en su movimiento, y luego de ciertas investigaciones en la Web también me dí cuenta que el veneno de la mayoría de las variedades de escorpiones no es mortal para los humanos.

[3] Algunas fuentes estiman que el número total de especies en la Tierra es entre 5 y 100 millones: Andrea Thompson, “Greatest Mysteries: How Many Species Exist on Earth?”, Live Science, 3 de agosto de 2007, http://www.livescience.com/strangenews/070803_gm_numberspecies.html, (16 de marzo de 2008).

[4] Charles Q. Choi, “Greatest Mysteries: What Causes Mass Extinctions?”, Live Science, 8 de agosto de 2007, http://www.livescience.com/strangenews/070808_GM_mass_extinctions.html, (16 de marzo de 2008).

Foto
Zebra Feeding
© Lars Christensen Dreamstime.com


Tuesday, March 4, 2008

Música para el alma (2)



Daniel Barenboim y la Orquesta Filarmónica de Berlín interpretan a Wolfgang Amadeus Mozart: el Concierto para Piano y Orquesta n.º 21 (K. 467), 2.º movimiento.

La música eterna de Mozart, interpretada por un gran pianista y director, y una primerísima orquesta. Esta bellísima y sublime pieza es bastante conocida popularmente porque fue usada en la película sueca Elvira Madigan (1967).

La belleza, en sobrada abundancia, sí existe en el mundo. Tanto en la naturaleza como en las creaciones de nuestra civilización humana. Sus manifestaciones están allí afuera palpables. Sólo faltan tener el deseo y la voluntad de verlas; los ojos abiertos, y los sentidos receptivos.

Disfruten.

Friday, February 29, 2008

The Top 100 Effects of Global Warming

This material was created by the Center for American Progress (online).

September 24, 2007

This piece is from the Center for American Progress Action Fund's Mic Check Radio.

Global Warming Wrecks All the Fun

Say Goodbye to French Wines
Wacky temperatures and rain cycles brought on by global warming are threatening something very important: Wine. Scientists believe global warming will “shift viticultural regions toward the poles, cooler coastal zones and higher elevations.” What that means in regular language: Get ready to say bye-bye to French Bordeaux and hello to British champagne. [LA Times]

Say Goodbye to Light and Dry Wines
Warmer temperatures mean grapes in California and France develop their sugars too quickly, well before their other flavors. As a result, growers are forced to either a) leave the grapes on the vines longer, which dramatically raises the alcoholic content of the fruit or b) pick the grapes too soon and make overly sweet wine that tastes like jam. [Washington Post]

Say Goodbye to Pinot Noir
The reason you adore pinot noir is that it comes from a notoriously temperamental thin-skinned grape that thrives in cool climates. Warmer temperatures are already damaging the pinots from Oregon, “baking away” the grape’s berry flavors. [Bloomberg]

Say Goodbye to Baseball
The future of the ash tree—from which all baseball bats are made—is in danger of disappearing, thanks to a combination of killer beetles and global warming. [NY Times]

Say Goodbye to Christmas Trees
The Pine Bark Beetle, which feeds on and kills pine trees, used to be held in control by cold winter temperatures. Now the species is thriving and killing off entire forests in British Columbia, unchecked. [Seattle Post Intelligencer]

Say Goodbye to the Beautiful AlaskaVacation
Warmer weather allowed Spruce Bark Beetles to live longer, hardier lives in the forests of Kenai Peninsula in Alaska, where they killed off a section of spruce forest the size of Connecticut. [Alaska Science Forum]

Say Goodbye to Fly Fishing
As water temperatures continue to rise, researchers say rainbow trout, "already at the southern limits” of their temperature ranges in the Appalachian mountains, could disappear there over the next century. [Softpedia]

Say Goodbye to Ski Competitions
Unusually warmer winters caused the International Ski Federation to cancel last year’s Alpine skiing World Cup and opening races in Sölden, Austria. Skiers are also hard-pressed now to find places for year-round training. Olympic gold medalist Anja Paerson: “Of course we’re all very worried about the future of our sport. Every year we have more trouble finding places to train.” [NY Times]

Say Goodbye to Ski Vacations
Slopes on the East Coast last year closed months ahead of time due to warmer weather, some losing as much as a third of their season. [Washington Post]

Say Hello to Really Tacky Fake Ski Vacations
Weiner Air Force and former House Majority Leader Dick Armey are building a year-round ski resort in Texas, with “wet, white Astroturf with bristles” standing in for snow to make up for all the closed resorts around the country. [WSJ]

Say Goodbye to That Snorkeling Vacation
The elkhorn coral which used to line the floor of the Caribbean are nearly gone, “victims of pollution, warmer water and acidification from the greenhouse gas carbon dioxide seeping into oceans.” [Denver Post]

Say Goodbye to That TropicalIsland Vacation
Indonesia's environment minister announced this year that scientific studies estimate about 2,000 of the country's lush tropical islands could disappear by 2030 due to rising sea levels. [ABC News]

Say Goodbye to Cool Cultural Landmarks
The World Monuments Fund recently added “global warming” as a threat in their list of the top 100 threatened cultural landmarks. “On Herschel Island, Canada, melting permafrost threatens ancient Inuit sites and a historic whaling town. In Chinguetti, Mauritania, the desert is encroaching on an ancient mosque. In Antarctica, a hut once used by British explorer Captain Robert Falcon Scott has survived almost a century of freezing conditions but is now in danger of being engulfed by increasingly heavy snows.” [AP]

Say Goodbye to Salmon Dinners
Get ready for a lot more chicken dinners: Wild pacific salmon have already vanished from 40 percent of their traditional habitats in the Northwest and the NRDC warns warmer temperatures are going to erase 41 percent of their habitat by 2090. [ENS]

Say Goodbye to Lobster Dinners
Lobsters thrive in the chilly waters of New England, but recent numbers show that as those waters have warmed up, “the big-clawed American lobster—prized for its delicate, sweet flesh—has been withering at an alarming rate from New York state to Massachusetts.” [AP]

Say Goodbye to Discoveries of Sharks That Can Walk
Scientists recently revealed a “lost world” of marine life off the coast of Indonesia, including 20 new species of corals, 8 species of shrimp, a technicolor fish that “flashes” bright pink, yellow, blue, and green hues, and sharks that “walk” on their fins. (“Avon Lady. Candygram.”) However, marine biologists warn the threats posed by global warming means millions of other crazycool sea creatures may become extinct before we ever discover them. [ABC]

Say Goodbye to Meadows of Wildflowers
Scientists think global warming could wipe out a fifth of the wildflower species in the western United States. They’ll be replaced by dominant grasses. [National Wildlife Federation]

Say Goodbye to Guacamole
Scientists from the Lawrence Livermore National Laboratory predict hotter temps will cause a 40 percent drop in California’s avocado production over the next 40 years. [Lawrence Livermore National Lab]

Say Goodbye to Mixed Nuts
Guess you’ll have to start eating pretzels at the bar instead: Scientists from the Lawrence Livermore National Laboratory predict hotter temps will cause a 20 percent drop in California’s almond and walnut crops over the next 40 years. [Science Daily]

Say Goodbye to French Fries
Scientists from the Consultative Group on International Agricultural Research say warmer temperatures are killing off wild relatives of potato and peanut plants, “threatening a valuable source of genes necessary to help these food crops fight pests and drought.” [AP]

Say Goodbye to Your Pretty LawnThanks to global warming, dandelions will grow “taller, lusher, and more resilient.” By 2100, the weed will produce 32 percent more seeds and longer hairs, which allow them to spread further in the wind. [LA Times]

Say Hello to More Mosquitoes
Get ready for more mosquitoes. Mosquitoes like to live in drains and sewer puddles. During long dry spells (brought on by higher temperatures) these nasty, stagnant pools become a vital source of water for thirsty birds ... which provide a tasty feast for the resident mosquitoes. At the same time, these dry spells “reduce the populations of dragonflies, lacewings, and frogs that eat the mosquitoes.” [Washington Post]

Say Hello to Poison Ivy
You’re gonna need an ocean of calamine lotion. Increased CO2 levels cause poison ivy and other weeds to grow “taller, lusher, and more resilient.” [LA Times]

Say Hello to Bulgarian Hooker Shortages
“Brothel owners in Bulgaria are blaming global warming for staff shortages. They claim their best girls are working in ski resorts because a lack of snow has forced tourists to seek other pleasures.” [Metro UK]

Global Warming Kills the Animals

Species Disappear
The latest report from the World Conservation Union says that a minimum of 40 percent of the world’s species are being threatened ... and global warming’s one of the main culprits. [Reuters]

Cannibalistic Polar Bears...
As longer seasons without ice keep polar bears away from food, they start eating each other. [AP]

...And Dying Polar Bears
A recent study completed by the U.S. Geological Survey shows that cannibalism—while brutal—may be the least of the bear’s problems. Many are also drowning, unable to swim in the increased spaces between melting sea ice. Two-thirds of them may be gone by 2050. [National Geographic] [Mongo Bay]

More Bear Attacks
Earlier this year, Moscow warned its citizens to beware of brown bear attacks. In Russia, it’s been too hot in the winter for bears to sleep. When bears can’t hibernate, they get very grouchy and become “unusually aggressive.”[Der Spiegel]

Dying Gray Whales
Save the whales! Global warming is thwarting majestic gray whales’ struggle to recover from their endangered status. In recent years, more gray whales have been washing up on beaches after starving to death. Culprit: Rising ocean temps, which are killing off their food supply. [Washington Post]

Death March of the Penguins
Scientists blame global warming for the declining penguin population, as warmer waters and smaller ice floes force the birds to travel further to find food. “Emperor penguins ... have dropped from 300 breeding pairs to just nine in the western Antarctic Peninsula.” [National Geographic] [MSNBC]

Farewell to Frogs
An estimated two-thirds of the 110 known species of harlequin frog in Central and South America have vanished since the 1980s due to the outbreak of a deadly frog fungus ... brought on by global warming. Scientist J. Allen Pound: "Disease is the bullet killing frogs, but climate change is pulling the trigger.” [National Geographic]

Farewell to the Arctic Fox
The White Arctic Fox used to rule the colder climes, but as temperatures warm up, its more aggressive cousin, the Red Fox, is moving North and taking over. [Wired]

Farewell to the Walrus
Walrus pups rest on sea ice while their mothers hunt for food. A new study shows more and more abandoned pups are being stranded on floating islands as ice islands melt. Also, sadly, mother walruses are abandoning them to follow the ice further north. [Mongo Bay]

Farewell to Cute Koala Bears
Australia’s Climate Action Network reports that higher temperatures are killing off eucalyptus trees while higher levels of CO2 in the atmosphere are decreasing the nutritional value of the eucalyptus leaves Koala bears eat. They warn that the cute furry creatures could become extinct in the next few decades. [Science]

Jellyfish Attack
Ouch! At least 30,000 people were stung by jellyfish along the Mediterranean coast last year; some areas boasted more than 10 jellyfish per square foot of water. Thank global warming: Jellyfish generally stay out of the way of swimmers, preferring the warmer, saltier water of the open seas. Hotter temperatures erase the natural temperature barrier between the open sea and the shore. The offshore waters also become more saline, causing the stinging blobs of hurt to move in toward the coastlines (and your unsuspecting legs). [BBC]

Giant Squid Attack
Giant squid—an “aggressive predator” that grows up to 7 feet long and can weigh more than 110 lbs—used to only be found in the warm waters along the Pacific equator. Hotter waters mean today they’re invading the waters of California and even Alaska. [ABC]

Homeless Sheep, Goats, and Bears
Bighorn sheep, mountain goats, and grizzly bears are becoming homeless, due to the disappearance of the alpine meadows in Glacier National Park. [AP]

Homeless Deer and Marsh Rabbits
The deer and marsh rabbits in the Florida Keys also face a housing crisis, as water levels rise and warmer temperatures destroy coastal prairies and freshwater marsh habitats. [AP]

Gender-Bended Lizards
Scientists in Australia found warmer temperatures caused baby bearded dragon lizards to change from males to females while still in their eggs, making it harder for them to find mates. Trippy. [ABC AU]

More Stray Kitties
Global warming has extended the cat-breeding season beyond spring, which is the usual time for a kitten boom. The kittens are often homeless and end up in animal shelters. And remember, “The trouble with a kitten is that/ Eventually it becomes a cat.” [NBC-10: Philadelphia] [Ogden Nash]

Suffocating the Lemmings
Lemmings like to burrow under the snow when they hibernate for the winter. Warmer temperatures cause rain to fall during the winter months, where it freezes into a hard sheet of ice above the sleeping lemmings, who can’t crack their way out come spring. [Denver Post]

Goodbye to Cod
Cod in the North Sea are dying out. The warmer waters kill off the plankton the cod eat, making those ones that survive smaller. The warmer waters also mean the poor dears have become “less successful at mating and reproducing.” [MSNBC]

Birds around the World
Recent research found that “up to 72 percent of bird species in northeastern Australia and more than a third in Europe could go extinct due to global warming.” [Monga Bay]

Birds on the Coast
Hundreds of Pacific seabirds —such as common murres, auklets, and tufted puffins —washed ashore last year after starving to death. Scientists blame global warming which led to less plankton, which led to fewer small fish for the birds to eat. [San Francisco Chronicle]

Birds in your Backyard
A report by the National Audubon Society found that birds such as the bobwhite and field sparrow are dying thanks to global warming, as higher temperatures mess with their migration schedules. With vital food stocks peaking earlier and earlier, many migratory birds get to the party too late and can’t find enough to eat. [CNN] [ABC News]

Death to a Snail
The Aldabra banded snail is officially extinct. Existing only on an atoll 426 kilometers northwest of the northern tip of Madagascar, the snail died out after warmer weather cut the rainfall in its habitat. [Monga Bay]

Global Warming Kills the Planet

Greenland’s Melting
Greenland is melting at a rate of 52 cubic miles per year—much faster than once predicted. If Greenland’s entire 2.5 million cubic kilometers of ice were to melt, it would lead to a global sea level rise of 7.2 meters, or more than 23 feet. [LA Times]

Less Ice in the Arctic
The amount of ice in the Arctic at the end of the 2005 summer “was the smallest seen in 27 years of satellite imaging, and probably the smallest in 100 years.” Experts said it’s the strongest evidence of global warming in the Arctic thus far. [Washington Post]

The Northwest Passage Becomes a Reality
Remember the “Northwest Passage”? For centuries, explorers were obsessed with the almost-mythical idea of northern sea route connecting the Atlantic and Pacific. Well...it’s here. So much of the ice cover in the Arctic disappeared this summer that ships were able to take recreational trips through the Arctic Sea, and scientists say so much of the ice cover will disappear in upcoming years that the passage could be open to commercial shipping by 2020. [CNN]

Ice Shelf in Antarctica Bites the Dust
In 2002, a chunk of ice in Antarctica larger than the state of Rhode Island collapsed into the sea.
British and Belgian scientists said the chunk was weakened by warm winds blowing over the shelf ... and that the winds were caused by global warming. [ENS]

Ice Shelf in Canada Bites the Dust
In 2005, a giant chunk of ice the size of Manhattan broke off of a Canadian ice shelf and began free floating westward, putting oil drilling operations in peril. [Reuters]

Say Farewell to Glaciers
“In Glacier National Park, the number of glaciers in the park has dropped from 150 to 26 since 1850. Some project that none will be left within 25 to 30 years.” [AP]

The Green, Green Grass of Antarctica
Grass has started to grow in Antarctica in areas formerly covered by ice sheets and glaciers. While Antarctic hair grass has grown before in isolated tufts, warmer temperatures allow it to take over larger and larger areas and, for the first time, survive through the winter. [UK Times]

The Swiss Foothills
Late last summer, a rock the size of two Empire State Buildings in the Swiss Alps collapsed onto the canyon floor nearly 700 feet below. The reason? Melting glaciers. [MSNBC]

Giant “SandSeas” in Africa
Global warming may unleash giant “sand seas” in Africa—giant fields of sand dunes with no vegetation—as a shortage of rainfall and increasing winds may “reactivate” the now-stable Kalahari dune fields. That means farewell to local vegetation, animals, and any tourism in the areas. [National Geographic]

Florida’s National Marine Sanctuary in Trouble
Global warming is “bleaching” the coral in the Florida Keys National Marine Sanctuary, killing the coral, tourism, and local fish that live among the coral for protection. [Washington Post]

The Oceans are Turning to Acid
It sounds like a really bad sci-fi movie, but it’s true: The oceans are turning to acid! Oceans absorb CO2 which, when mixed with seawater, turns to a weak carbonic acid. Calcium from eroded rocks creates a “natural buffer” against the acid, and most marine life is “finely tuned” to the current balance. As we produce more and more CO2, we throw the whole balance out of whack and the oceans turn to acid. [CS Monitor]

Say Goodbye to the Great Barrier Reef
According to the U.N., the Great Barrier Reef will disappear within decades as “warmer, more acidic seas could severely bleach coral in the world-famous reef as early as 2030.” [CBC News]

Mediterranean Sea? Try the Dead Sea.
Italian experts say thanks to faster evaporation and rising temperatures, the Mediterranean Sea is quickly turning into “a salty and stagnant sea.” The hot, salty water “could doom many of the sea's plant and animal species and ravage the fishing industry.” [AP]

A Sacred River Dries Up
The sacred Ganges River in India is beginning to run dry. The Ganges is fed by the
Gangotri glacier, which is today “shrinking at a rate of 40 yards a year, nearly twice as fast as two decades ago.” Scientists warn the glacier could be gone as soon as 2030. [Washington Post]

Disappearing African Rivers
Geologists recently projected a 10 percent to 20 percent drop in rainfall in northwestern and southern Africa by 2070. That would leave Botswana with just 23 percent of the river it has now; Cape Town would be left with just 42 percent of its river water. [National Geographic]

Suddenly Vanishing Lakes
What happened to the five-acre glacial lake in Southern Chile? In March, it was there. In May, it was ... gone. Scientists blame global warming. [BBC News]

Goodbye to the Mangrove Trees
Next on the global warming hit list: Rising sea levels linked to climate change mean we could lose half of the mangrove trees of the Pacific Isles by the end of the century. [UNEP]

Volcanoes Blow Their Tops
British scientists warn of another possible side effect of climate change: A surge of dangerous volcanic eruptions. [ABC News Australia]

More Hurricanes
Over the past century, the number of hurricanes that strike each year has more than doubled. Scientists blame global warming and the rising temperature of the surface of the seas. [USA Today]

More Floods
During the summer of 2007, Britain suffered its worst flood in 60 years. Scientists point the finger directly at global warming, which changed precipitation patterns and is now causing more “intense rainstorms across parts of the northern hemisphere.” [Independent]

More Fires
Hotter temperatures could also mean larger and more devastating wildfires. This past summer in California, a blaze consumed more than 33,500 acres, or 52 square miles.
[ABC] [AP]

More Wildfires
Global warming has also allowed non-native grasses to thrive in the Mojave Desert, where they act as fast-burning fuel for wildfires. [AP]

Thunderstorms Get Dangerous
Hurricanes aside, NASA scientists now say as the world gets hotter, even smaller thunderstorms will pose more severe risks with “deadly lightning, damaging hail and the potential for tornadoes.” [AP]

Higher Sea Levels
Scientists believe sea levels will be three feet higher by the end of the century than they are now. [National Geographic]

Burning Poo
As “shifting rainfall patterns” brought on by global warming “have made northern Senegal drier and hotter,” entire species of trees (like the Dimb Tree) are dying out, making it harder for natives to find firewood. As a result, more people are having to burn cow dung for cooking fires. [MSNBC]

A New Dust Bowl
Calling Mr. Steinbeck. Scientists this year reported the Southwest United States is "expected to dry up notably in this century and could become as arid as the North American dust bowl of the 1930s," a process which has already started. [ABC News]

Global Warming Makes Us Sicker

People Are Dying
150,000: Number of people the World Health Organization estimates are killed by climate-change-related issues every year. [Washington Post]

Heat Waves and Strokes
Authorities in China say warmer temperatures are responsible for an uptick in heat-wave associated deaths, such as strokes and heart disease. They calculated between 173 and 685 Chinese citizens per million die every year from ailments related to global warming. [MSNBC]

Death by Smog
Three words you really don’t want in your obit: “Death by Smog.” Yet Canadian doctors say smog-related deaths could rise by 80 percent over the next 20 years. And since warm air is a key ingredient in smog, warmer temperatures will increase smog levels. [CBC News]

More Heart Attacks
Doctors warn global warming will bring more cardiovascular problems, like heart attacks. “‘The hardening of the heart's arteries is like rust developing on a car,’ said Dr. Gordon Tomaselli, chief of cardiology at Johns Hopkins University. ‘Rust develops much more quickly at warm temperatures and so does atherosclerosis.’” [MSNBC]

More Mold and Ragweed = More Allergies, Asthma
A Harvard Study in 2004 showed higher concentrations of CO2 in the atmosphere is good news to allergens like mold and ragweed (they love the stuff). And that means higher rates of asthma attacks, especially in kids. [Globe and Mail]

A Resurgence In Deadly Disease
“The World Health Organization has identified more than 30 new or resurgent diseases in the last three decades, the sort of explosion some experts say has not happened since the Industrial Revolution brought masses of people together in cities.” Why? Global warming “is fueling the spread of epidemics in areas unprepared for the diseases” when “mosquitoes, ticks, mice and other carriers are surviving warmer winters and expanding their range, bringing health threats with them.” Ick. [Washington Post]

More Malaria in Africa
“A WHO report in 2000 found that warming had caused malaria to spread from three districts in western Kenya to 13 and led to epidemics of the disease in Rwanda and Tanzania.” [Washington Post]

Malaria Spreading in Western Europe
The World Health Organization warns warmer temperatures mean malaria-carrying mosquitoes are able to live in northern climes, which could lead to a surge in malaria outside the tropics (aka Europe). [BBC]

Malaria Spreading in South America

Thanks to global warming, “Malaria has spread to higher altitudes in places like the Colombian Andes, 7,000 feet above sea level.” [An Inconvenient Truth]

Malaria Spreading in Russia
Russians found larvae of the anopheles mosquito, the malaria carrier, for the first time in Moscow last September. [BBC]

Spread of Dengue Fever
Scientists predict warmer temperatures will allow mosquitoes carrying Dengue Fever to travel outside the tropics. Since people in cooler climes lack immunity from previous exposure, that means transmission would be extensive. You get a severe fever, you start spontaneously bleeding, you can die. There is no vaccine. [Science Daily]

Death in the Time of Cholera
Cholera, which thrives in warmer water, appeared in the newly warmed waters of South America in 1991 for the first time in the 20th century. “It swept from Peru across the continent and into Mexico, killing more than 10,000 people.” [Washington Post]

Spread of Lyme Disease
Cold weather no longer kills ticks that carry Lyme Disease. Ticks recently began spreading along the coastlines of Scandinavia, which formerly was too cold for them to survive. Cases of Lyme Disease in the area have doubled since the late 1990s. [MSNBC]

West Nile Virus Home Invasion
Once confined to land near the equator, West Nile Virus is now found as far north as Canada. Seven years ago, West Nile virus had never been seen in North America; today, it has “infected more than 21,000 people in the United States and Canada and killed more than 800.” [Washington Post]

Global Warming Threatens Our National Security

IISS: “A Global Catastrophe” For International Security
A recent study done by the International Institute for Strategic Studies has likened the international security effects of global warming to those caused by nuclear war. [On Deadline]

U.N.: As Dangerous As War
United Nations Secretary General Ban Ki-moon said this year that global warming poses as much of a threat to the world as war. [BBC]

Center for Naval Analyses: National Security Threat
In April, a report completed by the Center for Naval Analyses predicted that global warming would cause “large-scale migrations, increased border tensions, the spread of disease and conflicts over food and water.” [Seattle Post-Intelligencer]

Genocide in Sudan
UN Secretary General Ban Ki-moon charges, “Amid the diverse social and political causes, the Darfur conflict began as an ecological crisis, arising at least in part from climate change.” [Washington Post]

War in Somalia
In April, a group of 11 former U.S. military leaders released a report charging that the war in Somalia during the 1990s stemmed in part from national resource shortages caused by global warming. [Washington Post]

Starvation
A study by IISS found that reduced water supplies and hotter temperatures mean “65 countries were likely to lose over 15 percent of their agricultural output by 2100.” [Yahoo]

Large-Scale Migrations
Global warming will turn already-dry environments into deserts, causing the people who live there to migrate in massive numbers to more livable places. [MSNBC]

More RefugeesA study by the relief group Christian Aid estimates the number of refugees around the world will top a billion by 2050, thanks in large part to global warming. [Telegraph]

Increased Border Tensions
A report called “National Security and the Threat of Climate Change,” written by a group of retired generals and admirals, specifically linked global warming to increased border tensions. “If, as some project, sea levels rise, human migrations may occur, likely both within and across borders.” [NY Times]

Famine
“Developing countries, many with average temperatures that are already near or above crop tolerance levels, are predicted to suffer an average 10 to 25 percent decline in agricultural productivity by the 2080s.” [Economic Times]

Droughts
Global warming will cause longer, more devastating droughts, thus exacerbating the fight over the world’s water. [Washington Post]

The Poor Are Most at Risk
Although they produce low amounts of greenhouse gases, experts say under-developed countries—such as those in sub-Saharan Africa—have “the most to lose under dire predictions of wrenching change in weather patterns.” [Washington Post]

Your Checkbook
A report done last year by the British government showed global warming could cause a Global Great Depression, costing the world up to 20 percent of its annual Global Domestic Product. [Washington Post]

The World’s Checkbook
A study by the Global Development and Environment Institute at Tufts University found that ignoring global warming would end up costing $20 trillion by 2100. [Tufts]

http://www.americanprogress.org/issues/2007/09/climate_100.html