Motivación
La sustitución de los textos y otros contenidos impresos por sus versiones digitales, sobre todo en lo que respecta a los repositorios de conocimientos y creatividad de los humanos, libros, periódicos, revistas, publicaciones científicas y profesionales, manuales, guías, mapas, etc., es una consecuencia natural de la revolución de la informática y de la Web. Su resultado final futuro será la desaparición de la cultura de la impresión.
Es válido cuestionar los comportamientos, costumbres, preferencias, conocimientos y creencias humanas, aún los más aceptados y arraigados. De lo contrario no sería posible el progreso. Así, ante una tendencia aparentemente natural como lo es la digitalización de los textos, es oportuno detenernos a examinar sus reales ventajas y desventajas.
La motivación principal para digitalizar los repositorios de conocimientos humanos puede, en mi opinión, ser sintetizada de la siguiente manera:
El principal contenido de los libros, periódicos, revistas, publicaciones científicas y profesionales, y demás documentos impresos para fines de transmitir conocimientos, es la información. En el estado actual de la tecnología y la ciencia, el medio digital es donde la información mejor se puede almacenar, acceder, manipular y transmitir.
Ventajas
Dicho lo anterior, y para no teorizar en forma abstracta, listo a continuación los principales beneficios concretos de los textos digitales:
Desventajas
Ante esa cantidad de ventajas, ¿realmente existen las desventajas con respecto a los textos impresos? Desafortunadamente sí existen:
La última es una desventaja irremediable. Sólo podremos adaptarnos y conformarnos con aceptar a cambio las ventajas. Las más importantes son la tercera y la cuarta. Esperemos que a través del ingenio humano la energía renovable limpia sea una realidad en el futuro cercano. Lo mismo ha de esperarse en cuanto a los desechos: El remedio estaría en la búsqueda de medios para facilitar y abaratar el reciclaje de esos desechos, y utilizar materiales biodegradables y no contaminantes en la fabricación. De las otras, sí es predecible que serán minimizadas con los futuros avances tecnológicos.
Consideraciones finales
¿Cuánto tiempo les pudieran quedar a los textos impresos?
En cuanto a periódicos, revistas, publicaciones científicas y profesionales, manuales, guías, mapas, etc., la digitalización de sus contenidos es un proceso ya bastante avanzado y es posible que sus versiones impresas desaparezcan totalmente en unas pocas décadas. Dependerá en parte de que las infraestructuras de telecomunicación y el Internet lleguen a todos los rincones del mundo, a un costo razonable, y su uso sea ubicuo.
En lo que respecta a libros, con la excepción de las enciclopedias, su inicio ha sido más lento, y muy posiblemente tomará mucho más tiempo. Luego de la invención de la imprenta de Gutenberg a mediados del siglo XV, la creación de los libros manuscritos continuó por cerca de un siglo más, debido principalmente al costo de la impresión en aquella época. El desafío actual puede ser que mientras existan todavía áreas de extrema o alta pobreza en el mundo muy posiblemente se seguirán usando libros, guías y mapas impresos en esas zonas. Y en este siglo XXI la humanidad se enfrenta a varios desafíos importantes que pudieran tomar precedencia sobre la eliminación total de la pobreza en el mundo: El cambio climático (y todas sus consecuencias), el terrorismo, y las posibles crisis energéticas. Una posibilidad es que aunque se descontinúen en el futuro las ediciones impresas, para el uso de las zonas pobres que no tengan acceso a las telecomunicaciones se impriman en papel los textos digitales.
Eventualmente, tarde o temprano, en el futuro sí es de esperarse que los libros impresos en papel se conviertan en reliquias valiosas de la historia, testigos de la generación del conocimiento y la creatividad humanos, y responsables de su transmisión y preservación. Algunos los echarán de menos, sobre todo por su valor sentimental y su existencia como objetos físicos palpables, algunos con visos de obras de arte. Es un precio que tendremos que pagar para ganar a cambio las conveniencias de los textos digitales, de la misma manera que la expresividad y belleza de libros manuscritos dejaron su lugar a los libros impresos a partir del siglo XV.
Continuaremos próximamente con otra entrada tocando otros aspectos de este tema.
Notas
[1] Personalmente yo sería uno de los frecuentes usuarios de esa tecnología cuando transite en forma solitaria en mi vehículo. Tiempo atrás quise adquirir audiolibros para mis frecuentes viajes solitarios de dos a tres horas, pero no hice mucho esfuerzo por conseguirlos. Aunque los CDs de música ayuaron a paliar el tedio, hubiese gustado mucho también escuchar libros.
[2] Andrei Sakharov, Saturday Review/World, 24 de agosto de 1974, citado en The human rights movement, 1969-1979, http://www.aip.org/history/sakharov/humrt.htm, (5 de octubre de 2007).
Foto
Old Book
© Izaokas Sapiro Dreamstime.com
Wednesday, November 28, 2007
Fín de los textos impresos... llegan los digitales (I)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Hola Yoan. Muy buena la revisión que haces acerca del tema del cambio de versión de los textos. Particularmente me encantan los libros y la relación personal que uno desarrolla con ellos; sin embargo, cuando lees de bioquímica o biología molecular en texto impreso y luego lo haces en versión digital, con animaciones de temas que pueden ser un poco abstractos, te das cuenta que dichas herramientas permiten entender muchos procesos más rápido, lo cual hace el aprendizaje mas fácil.
Adicionalmente para la versiones impresas, el insumo son los árboles, cosa que no favorece nuestro planeta.
Ojalá todos pudiésemos acceder a la tecnología, pero no es la realidad, por lo que considero que los textos impresos nos acompañaran un buen tiempo más.
Hola Janneth,
Ciertamente los libros de papel son también para mí objetos muy personales, aunque con los ajetreos diarios se me ha perdido un poco de esa sensación.
Muy buen punto lo que señalas de la animación en su ayuda al aprendizaje. Puedo imaginar también su aplicación para los temas de geometría, ingeniería civil, arquitectura, astronomía, etc. El sonido también sería muy útil para, por ejemplo, la zoología.
Va a pasar un tiempo antes de que a nivel mundial el acceso a la tecnología y la Web sea ubicuo, al mismo nivel de la radio y TV. Afortunadamente existen organizaciones que tratan de impulsar eso One Laptop per Child (OLPC) y $100 Laptop News for the Community.
¡Me alegra tenerte por acá!
Saludos y espero que estés muy bien.
Yuan
Qué triste es darme cuenta solita de que usted no me cuenta de su blog, mi querido Yuan. Te empiezo a leer a partir de hoy, 15 de dic., 2:13 am...Feliz navidad, my friend.
Hola Laura,
¡Bienvenida por acá! Excúsame por no haberte avisado, pero realmente sí tenía pendiente enviarles pronto a mis amigos un correo electrónico sobre este espacio.
Espero que repitas tu visita, y te animes a compartir tus opiniones y comentarios. Déjame saber sobre todo qué NO te gustan del espacio.
Faltan unos días para la Navidad, pero te deseo también desde ahora unas muy felices festividades.
Muchos saludos para todos allá.
Yuan
El trabajo ha sido completo desde todos los puntos de vista. Si me lo permites, voy a hacer por no entregarme a la aceptación de la totalidad de las circunstancias. Se dijo que la televisión acabaría con la radio -esto ha sido verdad para algunas personas- sin embargo, no ha sido así y cada día se fortalece más.
Soy usuaria de Internet porque es una herramienta que tiene sus ventajas pero también inconvenientes. El almacenamiento de la información no es eterno y con la vista de los usuarios, tampoco se comporta demasiado bien. No quiero llegar a pensar en la fatiga que un texto largo puede llegar a producir.
Las traducciones realizadas por robots son penosas.
Desde mi punto de vista a quienes les puede facilitar mucho sus estudios y comunicaciones, es, como tú dices. a los invidentes y ésto por sí mismo es de vital importancia para este colectivo.
Es una herramienta a la que el usuario ha de someterse y en la que pueden colarse errores de bulto (como me ha pasado con mi última entrada: "ranacimiento" por renacimiento sin que esta "engreída" se haya dado cuenta).
De todos modos, es una realidad ya imparable y tu trabajo exhaustivo. es compartido por mi en la mayoría de tus puntos de vista.
Oh, se me olvidaba lo más importante: es un mecanismo fiscalizador implacable: una vez que entras con tu carné de identidad, ahí te quedas fichado de por vida y no podrás escabullirte de pagar los más injustos impuestos que te reclamen porque saben todo acerca de ti: cuanto dinero tienes en el banco, dónde trabajas, cuánto tiempo has trabajado, cuál es tu estado civil, qué estudios, etc., etc., este artilugio también lleva cuenta de cuantas veces consultas un determinado espacio o web, y qué buscas exactamente.
Saludos cordiales. Te ruego me perdones lo extenso de mis comentarios pero hay que reconocer que tienes un poco de culpa porque los temas que cuelgas son muy interesantes y a ver quién se puede callar.
¡Hola Franziska!
Muchas gracias por sus comentarios tan interesantes. Y de ninguna manera la perdono por su extensión porque simplemente no hay nada que perdonar, por cuanto me encantan que comenten, opinen, y critiquen (constructivamente).
Bien, concuerdo con que todavía existen muchos inconvenientes con la implementación de la tecnología, pero pienso que la mayoría de ellos tarde o temprano con el tiempo serán solucionados. Lo que usted menciona de la radio es un punto cierto e interesante. Ahora bien, debemos tomar en cuenta que la radio sí tiene sus ventajas con respecto a la TV y públicos a los que la TV no llega: la producción de un programa radial tiende a ser más barata que uno similar para la TV, y existen momentos en que la imagen de la TV simplemente no es útil, por ejemplo, para un conductor de vehículo o un trotador ejercitándose.
Creo que el tema de la privacidad de los usuarios es algo todavía en evolución y que seguirá mejorando. Hay algo que pienso todos debemos tener en cuenta: con tantos portales ofreciendo servicios gratuitos a sus usuarios (los correos electrónicos, los portales sociales, buscadores, etc.), debe existir algún mecanismo para su sustento económico. La mayoría de ellos utilizan el mecanismo del mercadeo. De ahí pasan al refinamiento y tratan de recabar las preferencias de sus usuarios. Pienso que un paso importante es ser claro transparente en el manejo de este tema: los usuarios deben ser informados de las informaciones que se van a recabar, y tener derecho a consentirlo o no. Claudia Chez escribió algo al respecto en:
Facebook y la declaración de derechos de los usuarios de Internet
Un real placer tenerla por acá Franziska. Que esté muy bien y reciba mis saludos.
Yuan
P.D. Por favor me disculpa por la tardanza en contestar este comentario suyo. Ya vendrá por allí, espero que pronto, la segunda parte de este tema.
Post a Comment